ВС подхватил “ЮТэйр” в споре с таможней

Компания "ЮТэйр" опротестовывала в судах притязание тюменской таможни доплатить 2,3 миллионов рублей. таможенных платежей. Спор дошел до экономколлегии Верховного суда, которая В конце концов решения нижестоящих инстанций поменять не стала.
В июне 2013 года компания "ЮТэйр" на базе контракта сублизинга ввезла на территорию РФ в режиме "временный ввоз" вертолет Eurocopter AS-350. Наряду с этим таможенную цена товара компания выяснила методом шестого (резервного) способа – по цене сделки в сумме 81,5 миллионов рублей. А в качестве базы расчетов она применяла согласованную в контракте цена воздушного судна ($2,4 млн).
Но Тюменская таможня таможенную цена подкорректировала, повысив ее до 127 миллионов рублей. Она кроме того потребила шестой способ расчетов, но в качестве базы взяла базовую плату за целый период сублизинга в сумме $3,89 млн. И В конце концов 27 сентября 2013 года предписала компании сверх того заплатить 2,3 миллионов рублей. таможенных платежей.
"ЮТэйр" отправилась опротестовывать такое решение налоговой в арб суд Тюменской области, и добилась своего (№ А70-13280/2013). Суд, учтя условие контракта о вероятном передаче собственности на вертолет, пошёл к выводу, что лизинговые платежи в базу таможенной цене включены быть не в состоянии, и решение таможни аннулировал. Наряду с этим он руководился положениями соглашения между Руководством РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 25 января 2008 года "Об определении таможенной цене товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного альянса", соответственно которым базой определения таможенной цене завозимых товаров должна быть "в максимальной стадии цена сделки с этими товарами" – другими словами цена, практически оплаченная либо подлежащая оплате за эти товары при их продаже для вывоза
И апелляционная комиссия 8-го ААС, и кассационная АС Западно-Сибирского округа это решение подхватили.
Тогда орган таможенной службы обратился с претензией в Верховный суд, где показывал, что лизинговые платежи должны учитываться, потому, что "объект лизинга был ввезен в режиме временного ввоза, а передача собственности на воздушное судно не состоялась".
Судье ВС Наталье Павловой эти аргументы показались заслуживающими внимания, и она передала дело на разбирательство экономической комиссии. Но таможне это не помогло. Сейчас, 24 июля, тройка ВС (Татьяна Завьялова, Павлова и Марина Пронина) выяснила все акты нижестоящих инстанций оставить в силе, а кассацию госоргана – без удовлетворения.

Режим представления освободившейся комнаты в коммунальной квартире могут уладить

Нормативное собрание Петербургской области предлагает упорядочить процесс представления освободившегося жилья в коммунальной квартире , если на него претендуют немедленно пару нанимателей. Подобающий закон¹ занесён в государственную думу.

Согласно точки зрения разработчика проекта закона, спорное помещение в аналогичной обстановке должно быть представлено нанимателям и (либо) собственникам, в пользовании (собственности) коих находится одно либо пару жилых помещений меньшего размера.
Заксобрание указывает, что действующие сейчас правила неизвестны. Так, согласно с ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса РФ освободившаяся комната в коммунальной квартире даётся согласно соглашению общественного найма живущим в этой квартире нанимателям и (либо) собственникам, если они признаны либо могут быть в соответствии с правилами признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Наряду с этим неясно, как поступить, в случае если на помещение претендуют немедленно пару человек.
Практика разрешения таких споров в судах, констатирует региональный представительный орган, складывается двусмысленно. Промежь судов сложилось два подхода к разрешению спорной обстановке:

• освободившееся помещение должно быть представлено тем гражданам, кто ранее поднялся на учет в качестве нуждающегося в жилье (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-9732);
• вопрос о представлении комнаты обязан разрешаться на базе критерия нуждаемости в жилых помещениях (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 10 сентября 2013 г. по делу № 33-12948/2013).

Согласно точки зрения автора документа, вторая позиция представляется свыше честной и объективной.

Определите, даётся ли при продаже комнаты в коммунальной квартире вычет по НДФЛ, из "Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Предлагается кроме того определить период, за который лицо, претендующее на освободившуюся комнату, может сообщить свое притязание на нее, – 30 суток с момента освобождения жилья . На сегодняшний день таковой период установлен законами отдельных субъектов Российской Федерации – к примеру, в Республике Ингушетия он образовывает 30 суток с момента освобождения комнаты, в Нижнем Новгороде – 14 календарных суток с момента получения от правительства заказного письма с предложением купить помещение, в Великом Новгороде – 10 рабочих суток с этого же дня. А в некоторых регионах похожий период отсутствует вовсе.
Отмечается, что умыслом нормативной инициативы представляется предотвращение судейских споров и добавочных издержек граждан, и вдобавок обеспечение защиты права, закрепленного в конституции граждан на жилище.

Что взглянуть в выходные: "Убить пересмешника"

Фильм с участием блистательного Грегори Пека по легендарной книге Харпер Ли говорит о адвокате из Алабамы Аттикусе Финче, которому предстоит охранять ложно обвиненного в изнасиловании негра во времена, когда все еще сильны сегрегация и расовые предрассудки
1962 год
IMDB рейтинг — 8,1 из 10 Длительность - 129 минут

За роль Аттикуса Финча Пек полностью заслуженно получил "Оскара". Честный, уверенный в себе, призывающий к голосу разума адвокат - это, непременно, самый главный персонаж фильма. Но нереально не подчеркнуть и других героев этой драмы, и в первую очередь сыгранных малышами: Филипом Элфордом (Джим) и Мэри Бедам (Глазастик)
Ложно обвиненный негр Том не вызывающим сомнений образом не имеет шансов на честный финал на Юге, где полным-полно белых народных присяжных. Но и он, и Аттикус Финч, и все, кто оказывает помощь последнему в его борьбе - верят в справедливость. И поэтому ценностью своих моральных установок, верой в то, что справедливость и правда тем не менее должны быть в базе закона (а время от времени - и выше его), и полезны и книга Харпер Ли, получившая Пулитцеровскую премию, и одноименный фильм.
Исходя из этого эта картина не устареет ни при каких обстоятельствах - даже не обращая внимания на то, что снята полвека с лишним назад

Юриста осудят за слухи о получении судьей 650-тысячной взятки, которую он оставил себе

В Самарской области пред судебными органами предстанет юрист, который оставил себе свыше чем полумиллионное поощрение, предназначенное для судьи, распространив наряду с этим слухи о его мздоимстве, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Юрист адвокатской коллегии № 69 палаты юристов Самарской области обвиняется по ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман), ч. 3 ст. 298.1 УК РФ (клевета в отношении судьи, соединенная с обвинением лица в осуществлении очень тяжёлого правонарушения).
По мнению следователей, юрист внес предложение маме своего заказчика передать ему 650 000 рублей., которые как будто бы были предназначены как подкуп для судьи Красноярского райсуда, пересматривавшего дело в отношении ее сына. С декабря 2013-го по январь 2014 года защитник получил от дамы всю запрошенную сумму, которую, не планируя выполнять обязанностей посредника, присвоил.
Помимо этого, в декабре 2014 года юрист, как полагают дознаватели, "через других лиц распространил слухи, порочащие преимущество и подрывающие репутацию судьи Красноярского суда". Так, защитник обвинил судью во взяточничестве, которую раньше оставил себе.
Сейчас дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Самарский облсуд для определения подсудности.

Суд поделил имущество Потаниных: предпринимателю оставили часовню, акции "Газпрома" и жилье недалеко от Арбата

Пресненский суд Москвы сейчас решил о разделении между олигархом Владимиром Потаниным и его бывшей женой Наталией имущества, оформленного в Российской Федерации, передает РБК ссылаясь на департамент связей с общественностью Натальи Потаниной.
Активы были поделены по иску, поданному в суд Потаниным. В обращении не фигурировали доли в организациях "Норильский никель" и Interros International Investments Limited, разделения коих добивается его экс-супруга. Согласно суденому вердикту, оглашенному сейчас, она получила 3 земельных надела, самый большой из коих площадью 21 сотка, летний дом в деревне Власьево и дом в Уборах, где жила ее мама. Помимо этого, ей будет уплачена компенсация в сумме половины цены квартиры, размер которой не имеется информации.
Потанину, как он и требовал у суда, отходит часовня и пакет акций "Газпрома", и квартира в Скатертном переулке столицы, рядом с Новым Арбатом (с 1997 года этот переулок вполне входит в заповедную территорию "Поварская – Громадная Никитская"). По притязанию предпринимателя имущество делилось по состоянию на 2007 год, другими словами суд посчитал вероятным поделить средства на счетах и недвижимость, которыми владели бывшие супруги восемь лет назад.
Юрист Натальи Потаниной Павел Коновалов объявил, что его клиентка планирует оспорить это решение. Защитник думает, что суд должен был руководиться свыше поздней датой.
В апреле Наталья Потанина сказала, что планирует отсудить у бывшего супруга половину принадлежащих ему акций в ГМК "Норникеле" и "Интерросе". Затем она намерена передать их в управление стране.
Напомним, Наталья Потанина претендует на половину состояния экс-мужа, которое, согласно данным Forbes, в 2013 году оценивалось в 14,3 миллиардов долларов – 7-е место в рейтинге русских миллиардеров. С августа 1996 года по март 1997 года Потанин был первым помошником премьер-министра РФ. У Потаниных трое общих малышей, из коих Анастасия и Иван уже совершеннолетние. 25 февраля 2014 года мировой судья судейского участка № 418 Пресненского района Москвы Светлана Копчак развела Потаниных, проживших в браке свыше 30 лет. Миллиардер обязан платить бывшей супруге алименты в сумме 1/4 от его дохода и другого месячного дохода на содержание не малыша – 8,5 миллионов рублей.

По делу о взятках МТС в Узбекистане задержаны счета на $300 млн

Минюст США получил разрешение суда Южного округа Нью-Йорка блокировать $300 млн на счетах организаций, которые могли быть задействованы в коррупционной схеме на телекоммуникационном рынке Узбекистана с участием двух российских операторов связи МТС и Vimpelcom, передает Bloomberg.
Арест наложен на средства, расположенные на счетах организаций (они не именуются), перед коих производится следствие, в Bank of New York Mellon в Ирландии, Люксмембурге и Бельгии, а также в Clearstream Banking в Люксембурге.
Как информируют "Ведомости", по версии американского Министерства Юстиции, Vimpelсom и МТС через подставные организации по фальшивым договорам о консалтинговых услугах передавали взятки близкому родственнику главы государства Узбекистана Ислама Каримова за доступ на телекоммуникационный рынок этой страны. В совокупности российские организации имели возможность заплатить в виде взяток свыше $500 млн, указывает Forbes.ru.
Как мы знаем, что властями Швейцарии, Нидерландов, США и Швеции ведется следствие в отношении организации Takilant, которая в 2007-2009 годах была мелким акционером узбекской "дочки" Vimpelcom. Согласно данным европейских дознавателей, организация имела возможность контролироваться дочерью главы государства Узбекистана Гульнарой Каримовой.
В марте 2014 года, как пишут "Ведомости" ссылаясь на FT, Vimpelcom сказал о следствии в отношении него со стороны американской Рабочей группе по акциям и биржам (SEC), предположив, что дело согласовано с операциями организации в Узбекистане. Это сообщение совпало по времени с замораживанием властями Швейцарии в районе $900 млн на счетах Гульнары Каримовой.
По данным РБК, скандал, связанный со взятками на телекоммуникационном рынке Узбекистана начался в 2012 году после разоблачений европейских СМИ, которые определили о связях шведско-финской организации TeliaSonera с госчиновниками в Беларуси, Казахстане, Азербайджане и Узбекистане. Это послужило причиной к отставке главы государства TeliaSonera. Помимо этого, прокуратурой и милицией нескольких стран, в частности Швейцарии, Нидерландов и США, было начато антикоррупционное следствие, участниками которого В конце концов стали и российские организации.