Со слов руководителя коммисии Системы поддержки продвижения жилищных некоммерческих объединений граждан Игоря Иванова, в связи с кризисными явлениями граждане Российской Федерации с низким уровнем дохода теряют возможность удовлетворять свои минимальные жилищные потребности, а значит, нужно искать новые пути обеспечения россиян доступным жильем. Один из вариантов – продвижение некоммерческих объединений граждан для обеспечения их участников жильем – был предложен 11 марта на слушаниях в Общественной палате РФ. "Главной задачей таких некоммерческих объединений будет решение жилищных неприятностей его участников без извлечения прибыли, другими словами строительство домов для собственного проживания. Данный механизм будет пользуется спросом широкой частью населения, которая сейчас не располагает возможностью купить жилье по рыночным стоимостям", – сообщила научный специалист Центра стратегических и социально-политических изучений Института социально-политических изучений РАН Ирина Шушпанова.

Согласно данным Фонда "Публичное мнение", на октябрь 2015 года потребность в улучшении своих жилищных условий имела место у 47% граждан Российской Федерации. "Народ готов вступать в некоммерческие объединения – кооперативы. Осталось лишь занести правки в действующее законодательство, чтобы позволить свободно такие кооперативы создавать", – засвидетельствовала член молодежной комиссии Совета молодых ученых Объединенного института ядерных изучений г. Дубна МО Оксана Коваль. Для продвижения некоммерческих объединений необходимо занести изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации, ГК Российской Федерации и другие нормативно-юридические акты, и принять особый закон о жилищных некоммерческих объединениях граждан. Наряду с этим, как указывают общественники, к разработке нормативной базы должны быть притянуты заинтересованные граждане, представители государственных органов и локального самоуправления, предприниматели и некоммерческие компании (правозащитные, общественно-хозяйственной, социально-политические, молодежные, опытные и т. д.). Опираясь на последних, граждане и сумеют после этого осуществить строительство будущего жилья, сэкономив за счет самостоятельного исполняя ряда функций заказчика застройщика.

"Народ готов не только к строительству квартир через жилищно-общестроительные кооперативы, но и к возрождению способа народной стройки", – полагает руководитель коммисии Системы поддержки продвижения жилищных некоммерческих объединений граждан Игорь Иванов. А советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи Наталья Агапкина внесла предложение возвратить движение "Молодежный жилищный комплекс" – она утвержает, что сейчас назрела громадная потребность в таковой модели. Напомним, молодежный жилищный комплекс – это метод создания обычных жилищных и культурно-бытовых условий для молодых семей, который, как и метод народной стройки, предполагает непосредственное применение труда будущих жильцов. Обе эти практики использовались в СССР и удачно себя зарекомендовали.

Предполагается, что метод улучшения жилищных условий через некоммерческие объединения граждан будет в наивысшей степени пользуется спросом промежь молодых ученых, сотрудников образования и здравоохранения. А значит, с его помощью удастся решить и кадровую проблему. Как рассказала Оксана Коваль, в случае обеспечения молодых ученых г. Дубны жильем последние готовы остаться работать в Объединенном институте ядерных изысканий.

Сотовые операторы и межсетевая монополизация

Попытка Минкомсвязи обеспечить гражданам России право оперировать мобильными устройствами (телефонами, смартфонами, планшетами и другими) во всех сетях не увенчалась результатом – в обход актуального на текущий момент нормативного правового положения операторы продолжают блокировать («залочивать») значительную часть реализовываемых гаджетов.
Лимитирование на применение телефона либо другого устройства (абонентского терминала) в сетях соперников – общемировая практика. Так, в большей части городов Европы возможно приобрести даже самые продвинутые аппараты всего за 1 евро, но – в случае визирования долгосрочного договора на обслуживание. Кредитуя приобретение пользовательского оборудования, оператор блокирует возможность его применения в других сетях, а заказчиком может быть лишь гражданин подобающей страны. «Но франце – но смартфон», – корректно напомнили корреспонденту РАПСИ недавно в парижском салоне связи.
По требованиям трудящихся
Российские операторы заимствовали европейский опыт с началом введения брендовых аппаратов (производимых под марками «Билайн», «Мегафон» и «МТС»). В действительности значительно чаще это были простые аппараты (в большинстве случаев китайских неизвестных изготовителей) со особыми настройками. Продаются они, в большинстве случаев, по сокращённым стоимостям, а включаемые ограничения разъясняются интересами самих абонентов: «Версия программного обеспечения для устройства делается по нашим притязаниям, и в нее дополняются приложения либо добавочные сервисы, которые работают подобающим образом лишь в нашей сети, – свидетельствовали в пресс-службе ОАО «Вымпел-Коммуникации» (торговая марка – «Билайн»). – В сетях иных операторов эти сервисы могут не функционировать либо работать некорректно, приводя к финансовым потерям абонента. К примеру, зашитый USSD-запрос баланса у другого оператора может оказаться подключением платной услуги. Поэтому исходя из этого мы перво-наперво настраиваем работу устройства лишь на сеть «Билайн».
Но госслужащие не оценили такую заботу о «благе покупателей» – год назад связное учреждение выступило с инициативой воспретить каждые ограничения на применение гаджетов. «В последние месяцы пользователи услуг подвижной радиотелефонной связи сталкиваются со случаями, когда приобретенные ими импортные абонентские терминалы не снабжают установление установленных стандартами соединений и передачи данных в ряде действующих в России сетей. В наивысшей степени возможной причиной аналогичных нарушений является преднамеренная блокировка на программном уровне», – свидетельствовали в Минкомсвязи.
В действительности неприятность «залочивания» стала в наивысшей степени актуальна еще весной 2014 года, когда в полной мере заработала операция переноса номера (mobile number portability – MNP). Всего, согласно данным полномочного оператора особой БД – ФГУП «Центральный НИИ связи», на текущий момент «мигрировало» уже 2,9 млн российских абонентов.
Товарный знак дороже правил
В целях предупреждения новых нарушений прав пользователей было решено обеспечить работу всех производимых на российских рынок устройств мобильной связи во всех подряд действующих в Российской Федерации сетях подобающих стандартов, в частности GSM-900/1800, UMTS (3G), LTE (4G) и других. Завизированный министром связи Российской Федерации Николаем Никифоровым приказ начал применяться 9 июня 2015 года. Он, например, обязал тестировать новые абонентские терминалы не менее чем в трех российских сетях различных организаций.
Но под различными предлогами операторы продолжают игнорировать эти притязания. «У абонента в любой момент есть право выбора: купить мобильное оборудование по особой цене на условиях маркетинговой акции с лимитированием доступа к сетям связи иных операторов, или похожее оборудование по обычной цене без таких ограничений», – разъяснили политику «Мегафона» в пресс-службе организации.
Растолковать правомерность деяний по блокированию устройств операторы не захотели. Так, пресс-секретарь Tele2 Ольга Галушина говорит, что «реализует абонентское оборудование, которое в соответствии с правилами прошло все установленные законом операции. Оборудование всецело отвечает притязаниям нормативно правовых юридических актов».
Действительно, пресс-служба никого из федеральных операторов не сумела представить декларацию соотношения – неукоснительный документ, без присутствия которого в всякой точке продажи воспрещена реализация любой аппаратуры связи. Не смотря на то, что, обойдя фирменные салоны в режиме Secret Shopper («загадочный приобретатель»), корреспонденту РАПСИ удалось получить пару таких документов.
Все они удостоверяют соотношение аппаратуры в частности и новому приказу связного учреждения. Но в действительности эти документы являются по сути фикцией. Так, со слов руководителя испытательной лаборатории «ЭРА» Юрия Зайцева, продемонстрированный пример абонентского терминала «МТС Smart Sprint 4» согласно с притязаниями Минкомсвязи пробежал все нужные тесты, в частности и опробования в сетях трех операторов сотовой связи – «МТС», «Билайн» и «Мегафон». «В случае, если производитель поменял ПО, он должен был произвести регистрацию новую декларацию о соотношении в Федеральном агентстве связи», – констатирует Зайцев.
Брак по любви
Помимо этого, сотовые организации «большой тройки» утверждают, что брендированные аппараты возможно разблокировать по первому притязанию покупателя. Действительно, каким образом это сделать, – за неделю ни один из операторов растолковать снова же не сумел.
А вот участники рынка сотового ретейлера полагают проблему блокировки преувеличенной. «Залочивание» – обычная практика, к тому же общемировая. Заказчик получает телефон по минимальной цене за то, что привязывает себя к оператору на конкретный период, – говорит управляющий филиалом организации «Евросеть» Денис Голещихин. – Наряду с этим устройство возможно «разлочить» по письменному притязанию владельца. Похожие устройства нишевые – часть их продаж на российском рынке ничтожно мала. Операторы в Российской Федерации «залочивают» лишь устройства, реализовываемые под собственным брендом, а главная причина приобретения – скорее лояльность к оператору связи, а уже позже невысокая цена. Вопрос блокировки работы устройства для пользователя не будет стоять остро , пока изготовители брендированных устройств не препятствуют праву выбора – купить устройство с привязкой к оператору либо без. Покупатель сам решает, желает ли он быть пользователем конкретного оператора, либо нет».
«Смартфоны, которые легально продемонстрированы в Российской Федерации, закупаются напрямую у изготовителя либо его представителя. Они отвечают притязаниям российского законодательства и могут работать в сетях иных операторов, – констатирует руководитель по местному формированию ритейлера «Связной» Денис Шейбаль. – Периодически разные организации проводят маркетинговые активности, в рамках коих предлагают устройства, имеющие ограничения доступа к сетям конкретных операторов связи. К примеру, при покупке такого гаджета заказчикам предлагается скидка на смартфон и время от времени бонус на услуги связи. Пользователь не только получает смартфон, но и может поближе познакомиться с возможностями оператора и решить, оперировать его услугами в последующем либо нет.
Часть устройств с лимитированием работы в сетях конкретных операторов связи несущественна. Помимо этого, что большая часть смартфонов и сотовых телефонов, продемонстрированных в Российской Федерации, работают с 2 SIM-картами, и пользователь может оперировать вторым слотом без каких-либо ограничений», – указывает Денис Шейбаль.

Помимо этого, в случае принятия занесённого в государственную думу проекта закона о увеличении мер по защите прав покупателей, приобретатель не подобающего притязаниям стандартов смартфона, планшета либо роутера сумеет легко стребовать «премию» в пятикратном размере его стоимости. Для защиты от таких исков операторам, наиболее вероятно, нужно будет отказаться от спорной практики.
Павел Нетупский, Петербург (специально для РАПСИ)

Изучите кроме того нужную статью на тему бесплатная консультация юриста. Это вероятно может быть интересно.

Инструкция по судейскому делопроизводству, используемая районными Сою , приведена в соотношение с нормами Кодекса административного судопроизводства и всеми правками в процессуальные кодексы, принятыми за последний год.
Судебный департамент при Верховном Суде РФ издал приказ от 18.02.2016 N 33 "О введении изменений и дополнений в Инструкцию по судейскому делопроизводству в райсуде", которым поменял правила судопроизводства, используемые районными Сою в российских городах и селах.
Потребность введения изменений в инструкцию, первым делом, связана с вводом в воздействие Кодекса административного судопроизводства в сентябре 2015 года. До сих пор суды пересматривали административные дела, не имея ведомственного нормативно правового акта. Помимо этого, с момента одобрения старого режима ведения судебных процессов в инстанции первого уровня, Руководством Российской Федерации были приняты распоряжение от 08.05.2015 N 449 "Об требованиях сохранения, учета и передачи вещественных подтверждений по уголовным делам" и распоряжение от 20.10.2015 N 1119 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ". Эти документы, наряду с правками в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации, тоже занесли свои коррективы в операцию судопроизводства.
В связи с изменениями, принятыми Судейским департаментом при ВС РФ, районные суды при разбирательстве административных споров должны вести обособленный журнал учета административных дел, нацеленных на апелляцию в вышестоящие суды, а принятые административные иски возможно принимать в расчет в одном журнале с гражданскими заявлениями в суд. Помимо этого, установлены особенные притязания к судебной повестке по административным искам и ее доставке сторонам процесса. Например, утверждена форма расписки о получении судебной повестки для вручения получателю и правила ее вручения. Установлено, что получатель повестки обязан самолично расписаться в ее получении на второй половине, которая будет возвращена в суд и послужит подтверждением его извещения о судейском совещании.
В приложения к инструкции содержится ряд новых форм, которые суды должны заполнять при движении административных дел, и форма учетно-статистической карточки (Форма N 6 адм-р), которая должна быть заведена на всякое административное дело в суде. Заполнение всех нужных учетных документов и форм оказывает помощь судьям гарантировать установленный законом режим по ведению дел и хранению информации и подтверждений по всякому суду. После окончания слушаний все учетные документы подлежат передачи в архив суда, где сохраняются вместе с материалами дел на протяжении 75 лет.

Правоохранительные органы Бразилии задержали экспрезидента страны Луиса Игнатиу Лулу да Силву. Его довезли на опрос по делу о коррупции в бразильской нефтяной государственной компании Petrobras, передает Рейтерс.
Согласно данным агентства, правоохранители кроме того осуществили обыски в доме Силвы.
Предвидится, что бывший президент обязан ответить на вопросы о собственниках трехуровневой квартиры в городе Гуаружа, которую он собирался купить. Расследование подозревает, что эти апартаменты были задействованы в схеме отмывания денежных средств, к которой мог быть причастен бывший политический деятель.
Юристы экс-главы Бразилии настаивают на том, что он передумал покупать указанную недвижимость. Сторона зашиты говорит, что Силва не участвовал ни в какой противозаконной деятельности.
Скандал, связанный со взятками в государсвенной компании Petrobras разгорелся в 2014 году, когда стало небеизвестно о том, что работники компании подписывали контракты и присваивали в районе 3 % комиссионных от суммы контрактов организаций, получавших государственные заказы. Согласно материалам уголовного дела, сумма взяток составила в районе $3,8 млрд. Позднее эти деньги, считают в прокурорской службе, использовались для подкупа политиков.
Раньше в ходе расследования коррупционной схемы в Petrobras был взят под стражу ряд влиятельных бразильских госслужащих и влиятельных предпринимателей. В общем итоге участниками этого дела стали в районе 150 человек. Например, власти Бразилии взяли под стражу бывшего советника Силвы – Жосе Дирсеу. Помимо этого, занимавший ранее пост директора Petrobras был осуждён к пяти годам тюрьмы .

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина осуществила заседание о создании Национальной перестраховочной организации, пишет "Коммерсантъ". Предполагается, что он будет заниматься размещением рисков санкционных заказчиков, перестрахованием обязанностей по государственному заказу, удержанием рисков по страхованию недвижимого имущества граждан от стихийных бедствий и чрезвычайных событий.
На создание таковой "дочки" ЦБ вычленит 71 млрд рублей. в качестве уставного фонда. Идея не новая, но ранее Банк Российской Федерации настаивал на том, что в НПК должно быть передано 10 % контрактов перестрахования с коммерческого рынка, чему сопротивлялись страховые компании, Минэкономики, Министерство финансов и ФАС. Позднее ЦБ убрал из проекта закона положение об неукоснительной цессии, вместо этого прописав, что регулятор устанавливает минимальные и большие размеры остающегося на своем удержании риска на рынке.
Вчера представители ЦБ сказали о своем стремлении возвратить в документ спорное положение, госслужащие уже не протестовали. Взамен страховщикам было обещано, что НПК не будет вмешиваться в тарифы перестрахования и будет использовать те же условия, что уже закреплены в контрактах на рынке, обязуется не усложнять решения по оплатам и возьмет на себя риски по правительственному проекту о страховании имущества граждан от ЧС.
Но, первый заместитель председателя Банка Российской Федерации Сергей Швецов подчернул, что у страховщиков по проекту НПК есть обязанность перестраховывать риски в ней, но сама НПК обязанность их брать на себя не закрепила.

Американская организация Twitter осуществит для прокуроров Англии и Уэльса особые тренинги, на коих расскажет, как бороться со злоупотреблениями в интернете, информирует The Guardian.
Например, представители блогохостинга расскажут работникам контрольных учреждений, как бороться со преступниками, которые применяют вредоносные программы для компьютеров для кражи данных в интернете, а кроме того для слежки за пользователями посредством GPS.
В Королевской прокурорской службе подчернули, что обучающие семинары кроме того будут вестись в рамках закона об ответственности за порноместь (revenge porn) – размещение эротических фотографий бывших возлюбленных либо супругов, в большинстве случаев, в целях досадить им. Согласно данным правоохранительных органов Англии, в последнее время участились случаи нарушений в отношении женщин с применением общественных сетей. Похожие правонарушения включают шантаж, насилие и эротические домогательства.
"Общественные медиа все более часто используются в качестве инструмента для злоупотреблений против женщин. Я думаю, это отлично, что работники Twitter в ближайшее время будут обучать наших адвокатов", – сообщила главный прокурорский работник Королевской прокурорской службы Дженни Хопкинс.

Подавать обращение о признании себя русским налоговым резидентом зарубежная компания будет по новому формату

ФНС Российской Федерации утвердила рекомендуемый формат для представления в электронной форме обращения зарубежной компании о признании себя русским налоговым резидентом, или об отказе от данного статуса (приказ¹ ФНС Российской Федерации от 29 февраля 2016 г. № ММВ-7-6/105@ "Об одобрении Рекомендуемого формата представления в электронной форме обращения зарубежной компании о признании себя налоговым резидентом РФ (об отказе от статуса налогового резидента РФ)").

Настоящий формат обрисовывает притязания к XML файлам обмена для передачи в налорги в электронной форме такого обращения. Номер версси формата 5.01, часть DXLII. Одна форма такого обращения была утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № ММВ-7-17/595@.

Такое обращение, и вдобавок формат для его представления в электронной форме пригодится зарубежной компании, имеющей постоянное месторасположение в зарубежном стране, с которым заключен интернациональный контракт по вопросам налогообложения, если она реализует деятельность в Российской Федерации через обособленное подразделение. Такая организация вправе самостоятельно признать себя русским налоговым резидентом, в случае если другое не предусмотрено интернациональным контрактом либо НК РФ. И вдобавок, если она раньше признала себя в этом статусе, зарубежная компания может отказаться от него (п. 8 ст. 246.2 НК Российской Федерации).

В том случае, если компания признает себя русским налоговым резидентом, то она не будет считаться контролируемой зарубежной организацией. Но в тоже время у нее появиться обязанность гарантировать в русском обособленном подразделении присутствие документов, служащих основанием для исчисления и оплаты налогов по НК Российской Федерации.

Напомним, признать себя налоговым резидентом компания вправе по своему выбору или:

• с 1 января год , в котором продемонстрировано извещение;
• с момента представления извещения.

Подавать обращение в электронной форме по рекомендуемому формату зарубежная организация обязана в налорг по месту учета обособленного подразделения. А вдруг у нее пару обособленных подразделений в России, то по месту нахождения одного из них по своему выбору.

Посмотрите кроме того интересную заметку в области юрист года. Это возможно станет весьма полезно.