Семнадцатый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал определение арбитража, который оставил без разбирательства иск областного министерства по управлению госимуществом о взимании с помощника министра Александра Самбурского 202,1 млн. рублей расходов, появившихся в срок его работы на должности генерального директора птицефабрики, отмечается в определении суда.
арб суд Свердловской области 16 июля оставил иск без разбирательства. Согласно точки зрения суда, разбирательство спора о взимании расходов с бывшего генерального директора птицефабрики вероятно лишь в рамках дела о ее банкротстве.
Министерство требовало «признать противоправным бездействие помощника министра по управлению госимуществом Свердловской области Самбурского в срок с 14 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в качестве генерального директора ОАО «Птицефабрика Среднеуральская»». Бездействие выразилось, согласно точки зрения подателя иска, «в неосуществлении мероприятий по развитию механизмов управления акционерным предприятием».
В производстве арбитражного суда Свердловской области находится на рассмотрении дело о банкротстве ОАО «Птицефабрика Среднеуральская».
арб суд Свердловской области 16 июля оставил иск без разбирательства. Согласно точки зрения суда, разбирательство спора о взимании расходов с бывшего генерального директора птицефабрики вероятно лишь в рамках дела о ее банкротстве.
Министерство требовало «признать противоправным бездействие помощника министра по управлению госимуществом Свердловской области Самбурского в срок с 14 июня 2013 года по 30 июня 2014 года в качестве генерального директора ОАО «Птицефабрика Среднеуральская»». Бездействие выразилось, согласно точки зрения подателя иска, «в неосуществлении мероприятий по развитию механизмов управления акционерным предприятием».
В производстве арбитражного суда Свердловской области находится на рассмотрении дело о банкротстве ОАО «Птицефабрика Среднеуральская».
Комментариев нет:
Отправить комментарий